我的女儿叫小可| 尺素金声 | “出口商品多了=产能过剩”？完全站不住脚！

我的女儿叫小可，是我的骄傲和幸福源泉。她是一个聪明、可爱的孩子，充满了好奇心和活力。每天看着她成长的种种点滴，让我感到无比的欣慰和快乐。下面我将用三个段落来描述她的种种可爱与独特之处。

第一段：天真无邪的笑容
小可是一个拥有迷人笑容的女孩。无论是在家里还是在学校，她总是能够以她那天真无邪的笑容让人愉快起来。每当她调皮的时候，她都会露出一个灿烂的笑容，这让我感到非常开心和幸福。她的笑容能够感染身边的每一个人，让大家都感到快乐和温暖。

第二段：勤奋好学的品质
小可还有一个很重要的品质就是勤奋好学。她对于学习总是充满了热情和努力。每当有作业或者考试的时候，她总是认真对待，并且尽力做到最好。无论是在数学、科学还是语文方面，她总是能够兢兢业业地完成。她的勤奋不仅让我感到骄傲，也激励了身边的其他孩子们更加努力学习。

第三段：热爱艺术的天赋
小可天生就有一种对艺术的天赋。她热爱绘画和音乐，乐于表达自己的创造力。无论是在画画方面还是在演奏乐器方面，她总是能够展现出自己的才华和独特性。我记得有一次她在学校的艺术展上展示了自己的画作，受到了老师和同学们的一致好评。她的艺术天赋不仅仅是一种才能，更是她对生活的热爱和追求。

结尾：
我的女儿小可是一个拥有天真笑容、勤奋好学以及热爱艺术的可爱女孩。她给我们带来了无尽的欢笑和幸福，每天都让我们的生活充满了快乐与温馨。我深信，在未来的日子里，小可将会成为一个优秀的人，用她的才智和勇气去创造属于自己的未来。

　　新能源汽车、锂电池、光伏产品，去年中国的“新三样”产品出口额首破万亿元大关，增长近30%。不少国际经济界人士为中国坚定推动绿色转型点赞。然而，美方一些人竟给中国新能源产业贴上了“产能过剩”的标签，说“出口商品多了就是产能过剩”“中国的产能大大超过了中国国内的需求，也超过了全球市场的承受能力”。

　　这样的说法完全站不住脚。

　　美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪直言：“这一观点似乎意味着，任何国家都不应生产超出国内销售能力的产品。”“这种论调走向极端，将导致国家之间没有贸易，对世界而言将是一场经济灾难。”

　　经济全球化深入发展，不同国家分工合作，各自发挥比较优势，再通过国际贸易互通有无，由此有了技术进步、有了效率提高、有了合作共赢。按照美国等西方国家一些人士的逻辑，如果一国产能超过本国需求便是“过剩”，那么，美国的芯片、飞机、大豆等商品每年大量出口，美国也是妥妥的“产能过剩”。

　　将“出口商品多了”与“产能过剩”两者划上等号，已然是“驴唇不对马嘴”，再仔细分析，更是违背事实、凭空捏造。

　　中国新能源商品出口真的多吗？

　　从增速上看，这两年中国的“新三样”产品走俏全球，实现了出口快速增长。不过，从比例上看，中国新能源汽车出口占生产的比例却远低于德国、日本和韩国等国家。例如德国，去年生产410万辆汽车，其中310万辆出口海外，出口比重近八成。而中国新能源汽车去年生产了958.7万辆，出口120.3万辆，出口比重仅八分之一。

　　彭博社专栏作家戴维·菲克林分析指出，“西方担心中国新能源产品冲击世界，但相关技术产品在中国出口中所占的份额仍然相当小。”

　　中国绿色产能真的“过剩”吗？

　　看待产能问题，要有市场眼光。

　　市场经济条件下，供需平衡是相对的，不平衡是普遍的。适度的供大于需，有利于促进市场竞争、优胜劣汰，推动技术创新和成本下降，有利于让各国消费者以更低的代价获得更优质的产品和服务。换句话说，公平竞争是市场经济的本义，也是推动人类社会进步的重要动因，是“地球村”上各国企业普遍遵循的规则。宝马集团董事长齐普策的观点就很客观：“我们没有感受到威胁，我们也不应该夸大对外国制造商的恐惧”“我们实际上看到的机会多于风险”。

　　价格是判断供需关系的重要“风向标”。如果真如美方一些人所言“产能过剩”，中国的新能源产品在国际市场上应该价格持续低迷才对。事实上呢？中国电动汽车出口增加的同时，价格也在上涨，中国领先的电动汽车在欧洲的平均售价大约是中国国内的两倍。量增价涨，明显是供不应求，何谈“过剩”？

　　看待产能问题，还要有全球视野。

　　一国产业发展要尽量满足国民需求，这是天经地义的事。中国正在构建新发展格局，追求“以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进”。巨大的内需潜力，为中国企业提供了广阔发展空间。当前，新能源汽车在中国三、四线城市和乡村市场，增长空间仍然很大。有分析预测，中国的新能源车渗透率将从2023年的35.2%提升到2033年的60%。换句话说，满足14亿多中国人民日益增长的美好生活需要，离不开新能源产业的发展、生产能力和技术水平的提升。对这一点，任何人都没有资格指责。

　　一国产业发展要着眼全球产业大局。为了应对气候变化，全球已有130多个国家制定碳达峰、碳中和目标，绿色发展带来的需求将持续增长。据国际能源署测算，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆，是2022年的4倍多；全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦，是2022年的约4倍。全球大市场中的新能源产品非但没有“过剩”，反而还很短缺！作为绿色产品重要生产国的中国没有理由不投身其中、积极参与。

　　事实上，在新能源领域，中国企业正持续为世界作出贡献：在匈牙利，比亚迪正着手分阶段建设一个新能源汽车整车生产基地，预计可为当地创造数千个就业岗位；在泰国，长安、上汽、比亚迪等企业积极建厂，规划总投资额超过100亿元。无论是出口产品、满足全球市场所需，还是在海外建厂，拉动投资、带动就业、壮大产业，中国新能源企业始终追求互利共赢、共同发展。这也赢得了许多国际人士的称赞——美国《外交学者》杂志网站关注到：东南亚国家积极争取中国电动汽车企业的合作，“不仅加强了从化石燃料汽车向电动汽车必然的转型，还通过技术交流促进了经济增长”。

　　既然毫无道理，为何有关国家一些人却言之凿凿地炮制中国新能源产业“产能过剩论”呢？

　　这样的“言之凿凿”，背后隐藏着贸易保护主义的“祸心”。法国企业家贝特朗的观点一语中的：“有关论调的实质性问题在于竞争力，而非产能。部分西方国家担心中国发展脚步太快，中国企业竞争力越来越强，会对自己在相关领域的主导地位造成威胁。”

　　这样的中国新能源产业“产能过剩论”，源自有关国家一些人长期以来的“双标”——

　　“我可以动用政府资源，拨款扶持高科技和新兴产业发展，你不能依靠产业政策培育产业。”

　　“谈到应对气候变化时，认为新能源产能仍然不足。谈到中国新能源行业，又指责‘产能过剩’”。

　　“我有竞争优势时，就提倡自由市场。如果没有，就抬出保护主义”……

　　事实和真理，不会因为某些人以霸权思维贴标签并标榜自己拥有“解释权”而改变。用短视的贸易保护主义捆绑全球新能源产业的发展，无疑将削弱各国应对气候变化、推进绿色发展的能力，最终将“搬起石头砸自己的脚”。

　　国际贸易不是你输我赢的“零和博弈”，任何逆流都阻挡不了普惠包容的经济全球化大潮。开放合作、互利共赢，全球绿色产品的市场才能越做越大，人类社会的明天才会变得更美好。(人民日报客户端)

weilerangquanjiaguoshangxingfushenghuo，lichaoweiduidaigongzuoyisibugou。tadeqinfenkugan，yehenkuaiyousuohuibao。2007nianchu，lichaoweibeitibaweihuayingshishiweishizhengfuduzhabanfuzhuren，congcizoushanglelingdaogangwei。danjiuzaiqigerenzhiyeshengyadedaokuaisufazhan、jiatingtiaojianzhengzhengrishangshi，lichaoweiderenshengguijiquezaiyigegehongbaodeyouhuoxia，zhujianpianlilehangxiang。为(wei)了(le)让(rang)全(quan)家(jia)过(guo)上(shang)幸(xing)福(fu)生(sheng)活(huo)，(，)李(li)朝(chao)伟(wei)对(dui)待(dai)工(gong)作(zuo)一(yi)丝(si)不(bu)苟(gou)。(。)他(ta)的(de)勤(qin)奋(fen)苦(ku)干(gan)，(，)也(ye)很(hen)快(kuai)有(you)所(suo)回(hui)报(bao)。(。)2(2)007(7)年(nian)初(chu)，(，)李(li)朝(chao)伟(wei)被(bei)提(ti)拔(ba)为(wei)华(hua)蓥(ying)市(shi)市(shi)委(wei)市(shi)政(zheng)府(fu)督(du)查(zha)办(ban)副(fu)主(zhu)任(ren)，(，)从(cong)此(ci)走(zou)上(shang)了(le)领(ling)导(dao)岗(gang)位(wei)。(。)但(dan)就(jiu)在(zai)其(qi)个(ge)人(ren)职(zhi)业(ye)生(sheng)涯(ya)得(de)到(dao)快(kuai)速(su)发(fa)展(zhan)、(、)家(jia)庭(ting)条(tiao)件(jian)蒸(zheng)蒸(zheng)日(ri)上(shang)时(shi)，(，)李(li)朝(chao)伟(wei)的(de)人(ren)生(sheng)轨(gui)迹(ji)却(que)在(zai)一(yi)个(ge)个(ge)红(hong)包(bao)的(de)诱(you)惑(huo)下(xia)，(，)逐(zhu)渐(jian)偏(pian)离(li)了(le)航(hang)向(xiang)。(。)