女人被 精69XXX免费网站| “AI声音侵权案”一审宣判 保护声音权益这些要知道→

1.愿您一帆风顺

2.愿您一帆风顺

3.愿您一帆风顺

4.愿您一帆风顺

5.愿您一帆风顺

6.愿您一帆风顺

女性作为人类社会中的一员，承载着种种角色和责任。然而，在互联网时代的冲击下，女性被精69XXX免费网站所困扰，面临着巨大挑战。本文将探讨女性面对这一问题时所遭遇的心理困扰、社交关系的破裂以及如何保护自己的身心健康。

一、心理困扰：隐私泄露的痛苦

众所周知，女性更为注重隐私与自尊。当女性发现自己的个人信息被精69XXX免费网站泄露时，她们会感受到前所未有的羞耻和痛苦。这种隐私泄露不仅侵犯了女性的个人权益，还对她们的心理造成了重大伤害。她们可能感到自己的尊严和自信被践踏，甚至导致自卑情绪的出现。这些心理困扰极大地影响了女性的正常生活和工作，对她们的心理健康产生了负面影响。

二、社交关系的破裂：家庭、友谊双重打击

精69XXX免费网站的泛滥不仅对女性个人造成了巨大打击，也极大地破坏了她们的社交关系。首先，在家庭中，女性可能面临伴侣和家人的不信任和指责。他们可能怀疑女性的忠诚和道德底线，导致家庭关系紧张。其次，在友谊关系中，女性可能受到朋友的嘲笑和排斥，被视为道德败坏的代表。这样的破裂社交关系不仅令女性感到孤立和无助，还会进一步削弱她们的自尊心和自信心。

三、保护身心健康：积极应对困境

在面对如此沉重的压力和困境时，女性需要采取积极的措施来保护自己的身心健康。首先，她们可以通过寻求心理咨询专家的帮助来处理自己的心理困扰。心理咨询可以提供支持和倾听，帮助女性重拾自信并重新建立积极的自我形象。其次，女性可以与身边的亲友分享自己的困扰，争取他们的理解和支持。通过与他人的沟通，她们可以得到更多的鼓励和帮助，缓解心理上的压力。此外，女性也可以通过参加身心健康的活动、培养兴趣爱好、建立良好的生活习惯等方式，增强自己的心理韧性和抵抗力，从而更好地应对困境。

结尾：

在这个快速发展的数字化时代，女性被精69XXX免费网站所困扰是一场关乎尊严和隐私的战役。面对心理困扰、社交关系破裂和身心健康受损的困境，女性需要积极地应对，并寻求专业帮助和支持。只有加强对女性权益的保护，打击网络暴力行为，才能为女性创造一个更安全、健康的网络环境。同时，我们每个人都应该尊重他人的隐私和尊严，在互联网使用中保持良好的道德底线，共同构建一个和谐的网络社会。
女人被 精69XXX免费网站

　　现在不少视频里会使用AI也就是人工智能生成声音，随着AI技术的普及，只要提取一个人足够的声音样本，就能“克隆”出他的声音，制作出AI人声产品。技术的更新也给声音权益的保护带来挑战。今天来关注全国首例“AI生成声音人格权侵权案”，本案4月23日在北京互联网法院一审宣判。

　　全国首例！

　　“AI声音侵权案”一审宣判

　　AI声音的样本原型来自殷女士，她是一名配音师，录制过不少作品。令殷女士感到奇怪的是，她从没有授权过任何人或公司将自己的声音AI化，也就是用人工智能的方式生成，但一些短视频平台用户发布的视频中，使用的却是基于她的声音制作的AI配音。

　　原告 殷女士：首先发现其实是我们同行，他是在刷小视频的时候，发现一些电影的解说和游戏的解说用了我的AI声音。

　　是谁把自己的声音AI化了？这些AI声音又是怎么传播开的呢？

　　殷女士花了一番功夫，发现了她的AI声音商品化的过程。原来，殷女士曾和一家文化传媒公司合作，录制了几部有声读物。之后，这家文化传媒公司将这些录音制品提供给了一家软件公司。

　　该软件公司以殷女士录制的作品为素材，进行了AI化处理，生成了一款文本转语音产品并通过经销商对外出售。最终，运营智能配音软件“魔音工坊”的科技公司采购了这款产品，在未经任何技术处理的情况下，直接调取并生成了名为“魔小璇”的文本转语音产品，并在软件平台上销售。

　　原告委托诉讼代理人 任相雨：AI化之后作为一种商品在网上售卖，短视频的制作者购买了相关的声音，然后将相关的声音用于影视解说。

　　殷女士认为自己的声音权益受到了侵害，于是将运营智能配音软件的某科技公司、将自己的录音制品转手他人的某文化传媒公司、将声音AI化的某软件公司，以及两家经销商起诉至北京互联网法院，要求某科技公司、某软件公司停止侵权、赔礼道歉，并由被告赔偿其经济损失、精神损失共计60万元。

　　声音和肖像一样

　　具有人格属性

　　北京互联网法院副院长 赵瑞罡：我们都有一句常听的话，就是未见其人先闻其声。这个也反映出来声音往往能够联想到一个人，所以说声音的这种标志性是非常明晰的。声音权益是民法典新增加的标表型的一种人格权。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。从法理上看，声音权益属于人格权的一部分，并且声音权益受到保护的前提是具有“可识别性”。庭审中，有被告认为，原告的AI化声音并不具备这一特点。

　　北京互联网法院副院长 赵瑞罡：AI声音是否受到声音权益的保护，被告他们认为自然人的声音和AI化的声音是有区别的。因为在技术加持以后，被告认为原告自然人的声音和AI化的声音已经进行了技术的切断，他认为AI化的声音不应当纳入声音权益的保护范围。

　　对于这一庭审焦点，法院审理认为，利用人工智能合成的声音，如果一般社会公众或者相关领域的公众根据其音色、语调和发音风格，能够关联到该自然人，可以认定为具有可识别性。

　　本案的另一个焦点问题在于，被告某文化传媒公司、某软件公司是否拥有原告殷女士声音的合法授权呢？两被告均认为，他们已获得案涉声音的授权，不存在任何侵权的主观过错。

　　对此，原告方认为，不应以被告拥有殷女士关于著作权的授权，当然地推定为人格权的授权。

　　法院审理认为，本案中，被告某文化传媒公司对录音制品享有著作权等权利，但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利。被告某文化传媒公司与被告某软件公司签订数据协议，在未经原告本人知情同意的情况下，授权被告某软件公司AI化使用原告声音的行为无合法权利来源。

　　法院审理认为，被告某文化传媒公司、某软件公司未经原告许可使用了原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损的后果，应承担相应的法律责任。其余被告主观上不存在过错，不承担损害赔偿责任。法院综合考量被告侵权情节、同类市场产品价值、产品播放量等因素，对损害赔偿予以酌定。

　　2024年4月23日，北京互联网法院对案件作出判决。被告某科技公司、被告某软件公司向原告赔礼道歉，被告某文化传媒公司、被告某软件公司向原告赔偿经济损失25万元。

　　数字时代如何合理合法

　　使用AI声音？

　　中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：声音权是民法典中的一个特别的规定，它是参照肖像权予以保护的。声音权跟肖像权有很多的接近之处，比如说通过一个声音可以识别到特定人的，这个就是具体人格权的一种，也就是声音权。

　　民法典将人格权独立成编，首次以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音。

　　专家认为，是否获得权利人的合法授权，这是判定是否构成声音权益侵权的一个关键点。

　　比如本案中，原告对录音制品的授权并不意味着对声音的授权。被告未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：权利人只是有几个有声小说、有声读物，那么给了授权。但是著作权跟民法典中规定的人格权是两回事，并不是说把我的声音、把我的形象，可以随便AI合成去做商业宣传，这都不可以。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：这个案子就解决了一个问题，关于声音的编辑得需要当事人单独同意，不能一揽子拿走。案件在这个方面的意义比较大。(央视新闻客户端)

shangzhengbaozhongguozhengquanwangxun（jizhetangyanfei）10yue25ri，xianggangtequxingzhengchangguanlijiachaofabiao《xingzhengchangguan2023nianshizhengbaogao》。tabiaoshi，xianggangjiangsheli100yigangyuandexinxinggongyehuajiasujihua。lingwai，zaixianggangtouziyu3000wangangyuanketongguo“zibentouzizherujingjihua”shenqinglaixianggang，kemaiguzhaijijin、bubaokuomailou。女人被 精69XXX免费网站上(shang)证(zheng)报(bao)中(zhong)国(guo)证(zheng)券(quan)网(wang)讯(xun)（(（)记(ji)者(zhe)唐(tang)燕(yan)飞(fei)）(）)1(1)0月(yue)2(2)5(5)日(ri)，(，)香(xiang)港(gang)特(te)区(qu)行(xing)政(zheng)长(chang)官(guan)李(li)家(jia)超(chao)发(fa)表(biao)《(《)行(xing)政(zheng)长(chang)官(guan)2(2)02(2)3(3)年(nian)施(shi)政(zheng)报(bao)告(gao)》(》)。(。)他(ta)表(biao)示(shi)，(，)香(xiang)港(gang)将(jiang)设(she)立(li)1(1)00亿(yi)港(gang)元(yuan)的(de)新(xin)型(xing)工(gong)业(ye)化(hua)加(jia)速(su)计(ji)划(hua)。(。)另(ling)外(wai)，(，)在(zai)香(xiang)港(gang)投(tou)资(zi)逾(yu)3(3)000万(wan)港(gang)元(yuan)可(ke)通(tong)过(guo)“(“)资(zi)本(ben)投(tou)资(zi)者(zhe)入(ru)境(jing)计(ji)划(hua)”(”)申(shen)请(qing)来(lai)香(xiang)港(gang)，(，)可(ke)买(mai)股(gu)债(zhai)基(ji)金(jin)、(、)不(bu)包(bao)括(kuo)买(mai)楼(lou)。(。)