他说他要捅破我的甜甜圈的| 检察机关强化社会保险领域虚假诉讼监督 助力维护国家社保基金安全

捅破我的甜甜圈

开头：一个甜甜圈，看似普通的圈圈，却隐藏着为数不多的温柔和甜美。然而，有一天，他突然发出那句令我心惊肉跳的话：“我要捅破你的甜甜圈！”这是怎么回事呢？让我们一起来探索这个故事。

第一段：甜甜圈的魅力

甜甜圈，柔软的外皮下藏着香甜的馅料，每一口都能带给人无尽的回味。就像他的承诺一样，让人迫不及待地想要一探究竟。他说他要捅破我的甜甜圈，我虽然有点害怕，却也对这个神秘行动充满了好奇。我开始思考，他到底想要通过这个行动传达什么信息？

第二段：背后的意义

他为什么要选择我的甜甜圈？这真是个谜。我想，或许他看中了我的个性和韧劲，并希望透过他的行动让我展现出内心深处的坚固。捅破我的甜甜圈，也许代表了对我内在潜力的一种释放。我开始期待这一刻的到来，希望自己能够变得更加坚强，勇敢地面对这个世界。

第三段：迎接挑战

当他端着刀子举起手的那一刻，我的心跳声仿佛要跳出胸膛。我紧闭双眼，准备感受那一瞬间的刺痛。然而，当我重新睁开双眼时，我看到的却是意外的景象。他并没有刺破我的甜甜圈，而是轻轻将刀子贴近了甜圈的边缘。 “我只是希望你也可以像我一样，充满勇气地面对生活中的每一个挑战，”他说道。他给予我的并非伤害，而是对我成长的期望和鼓励。

结尾：对勇敢面对挑战的思考

原来，他说要捅破我的甜甜圈并不是要伤害我，而是希望我敢于挑战、敢于突破自我。甜甜圈成了象征，提醒我要勇敢面对生活中的种种困难和磨难。每一次挑战都可能让我们进步，尽管它们也让我们恐惧。当我们迎接挑战并战胜它们时，我们就能够更加完整地展现自己的光芒。

捅破我的甜甜圈是一次意外的启示，在经历过后，我更加勇敢地面对生活中的困境，并从中寻找到了成长与进步。甜甜圈蕴含着甜美与温暖，而真正的力量则源自于内心。

通过这个小故事，告诉我们不要害怕面对挑战，勇敢突破自己的圈子。或许，我们也该对自己说一句：“我要捅破我的甜甜圈！”因为只有在勇敢去尝试、去冒险的过程中，我们才能发现更多可能的美好。

　　中新网4月19日电 据最高人民检察院官方微博消息，2024年前3个月，全国检察机关在民事诉讼监督中发现存在虚假诉讼问题的有1885件。检察机关办案发现，一些违法行为人通过虚假诉讼、虚假劳动仲裁骗取套取国家养老保险金。

　　该类案件主要呈现以下特征：一是多为借助民事虚假诉讼或虚假劳动仲裁来实现“补缴”养老金目的。根据人力资源和社会保障部有关要求，办理一次性补缴养老金须有法院、审计部门、劳动保障监察或劳动争议仲裁机构的法律文书。一些违法行为人受利益驱使，通过虚构劳动关系进行虚假诉讼，或利用虚假劳动仲裁申请确认虚假劳动关系，以满足一次性“补缴”养老金的既定条件，进而获取本不应由其享有的养老保险待遇。如宋某、赵某等虚假诉讼监督案。2020年12月，某煤矿按政策要求需关闭，副矿长杜某具体负责关停工作。2022年上半年，宋某、赵某找到杜某，请求其帮忙以煤矿名义补买养老保险。为谋取私利，杜某明知宋某、赵某二人从未在该煤矿上班，仍与二人恶意串通，伪造劳动用工协议，虚构二人在该煤矿工作的事实。同年8月，宋某、赵某二人同时向法院起诉某煤矿，请求判决二人与该煤矿存在劳动关系。法院出具民事调解书，确认宋某、赵某二人与该煤矿企业存在劳动关系。

　　二是一些案件有违法中介“职业化”参与，甚至形成产业链。所谓“中介人员”为谋利，与违法行为人恶意串通，帮其寻找“虚构劳动关系”目标单位，伪造工资条、劳动合同等证明材料，为实施虚假诉讼或虚假劳动仲裁出谋划策。有的直接参与、充当虚假诉讼的当事人，甚至勾结有关人员进行非法操作。如，2017年，李某等40名无固定职业人员经人介绍或直接联系从事中介业务的焦某，向其提出代办社保意向。焦某收取“中介费”后，交给某废旧物品回收企业负责人王某3.5万元，要求其以该企业名义为李某等40人伪造2001年至2015年工资表等证据。2017年12月26日，李某等40人向当地劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请。2018年1月5日，该仲裁委开庭审理，该企业委托焦某以其人事部门负责人名义作为代理人参加仲裁。庭审中，焦某对李某等40人确认劳动关系的诉求未提任何异议。当日，该仲裁委作出40份仲裁裁决书，确认了李某等40人与企业之间存在长达15年不等的劳动关系。

　　三是部分社保领域虚假诉讼或虚假劳动仲裁易衍生刑事犯罪。社保基金关乎人民群众的切身利益。以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老保险金，情节严重的将被依法追究刑事责任，主要包括虚假诉讼罪和诈骗罪。如刘某等27人虚假诉讼监督系列案。从事社保中介业务的张某收取刘某等27人每人1.5万元“中介费”后，找到某培训学校校长王某，给予其8万元好处费，由其以该学校名义为刘某等人伪造1995年至2018年工资表。后刘某等人以困难职工名义申请法律援助，并向法院起诉，张某的司机以该学校工作人员名义作为被告代理人参加诉讼，并在庭审中对原告诉求及证据未提出任何异议。法院作出27份民事判决，确认刘某等27人与该学校存在劳动关系。刘某等人持上述生效民事判决办理了补缴社保手续，其中22人陆续达到退休年龄，领取了养老金。检察机关查办该系列案，纠正了错误民事判决，张某等人被以虚假诉讼罪提起公诉。

　　最高人民检察院指出，社保基金是老百姓的“养老钱”“保命钱”。任何违法违规骗取或套取社保基金的行为都将受到法律的严惩。检察机关始终坚持以人民为中心，一方面持续加大对社保领域虚假诉讼个案、系列案件的查办力度，另一方面延伸监督触角，联合法院、劳动仲裁机构等共同堵塞社保基金监管漏洞，规范补缴社保流程，助力保障国家社保基金安全。

　　结合监督办案，检察机关提示，补缴养老金参保应符合相关政策要求，任何借助虚假诉讼或虚假劳动仲裁确认劳动关系的形式参保缴费、办理退休、领取退休金等行为，均属于骗取或套取国家社保基金的违法行为，一经查实，除清除缴费记录、没收补缴款、退回已领取的社保金外，还将受到行政处罚甚至刑事制裁。广大群众切勿轻信“代办代(补)缴社保”等“非法中介人员”之言，更不要虚构劳动关系、参与虚假诉讼或虚假劳动仲裁活动。

biguiyuanpilushujuxianshi，jiezhi2023nian9yue30ri，biguiyuanjituanjiqiheziqiyehelianyinggongsinianneileijijiaofufangwugongyue42wantao，leijijiaofumianjiyue5112wanpingfangmi，jiaofuxiangmusheji31geshengfen、235gechengshi，bufenxiangmushixiantiqianjiaofu。碧(bi)桂(gui)园(yuan)披(pi)露(lu)数(shu)据(ju)显(xian)示(shi)，(，)截(jie)至(zhi)2(2)02(2)3(3)年(nian)9(9)月(yue)3(3)0日(ri)，(，)碧(bi)桂(gui)园(yuan)集(ji)团(tuan)及(ji)其(qi)合(he)资(zi)企(qi)业(ye)和(he)联(lian)营(ying)公(gong)司(si)年(nian)内(nei)累(lei)计(ji)交(jiao)付(fu)房(fang)屋(wu)共(gong)约(yue)4(4)2(2)万(wan)套(tao)，(，)累(lei)计(ji)交(jiao)付(fu)面(mian)积(ji)约(yue)5(5)1(1)1(1)2(2)万(wan)平(ping)方(fang)米(mi)，(，)交(jiao)付(fu)项(xiang)目(mu)涉(she)及(ji)3(3)1(1)个(ge)省(sheng)份(fen)、(、)2(2)3(3)5(5)个(ge)城(cheng)市(shi)，(，)部(bu)分(fen)项(xiang)目(mu)实(shi)现(xian)提(ti)前(qian)交(jiao)付(fu)。(。)