没带罩子让捏了一节课| “AI声音侵权案”一审宣判 保护声音权益这些要知道→
开头：一个疏忽导致的尴尬经历
语文课马上就要开始了，我匆匆忙忙赶到教室，却突然意识到自己忘记带上预备活动所需的罩子了。我的心一下子沉了下来，因为我知道这无意识的疏忽会给我带来麻烦。当我走进教室，面对同学们期待的眼神，我心里不禁有些慌乱。
第一段：不得不退后一步
小标题：临时解决方案的尝试
我满头的汗渗透了额头，我的思绪一片混乱。在老师发现之前，我必须找到一个解决办法。我胡乱地搜索着周围的教室，寻找任何能暂时替代罩子的东西。很快，我发现旁边的橱柜里放着一大堆纸杯。我灵机一动，决定用这些纸杯来代替罩子。我迅速拿起一个纸杯，剪下底部以及一小段侧面，然后将其套在示波器上。虽然它看起来没有真正的罩子那么专业，但至少勉强能起到保护示波器的作用。这个临时解决方案不完美，但它帮助我度过了燃眉之急。
第二段：尴尬的实践环节
小标题：不完美的罩子让捏经历
紧张的心情中，我开始了今天的语文课。首先是课本上的知识点复习，同学们纷纷积极回答问题，教室里弥漫着浓厚的学习氛围。然而，当我利用一个小道具向同学们展示一个实践环节时，我的临时纸杯罩子开始表现出一些问题。在捏的过程中，我的手动作稍微放大了一些，无意中碰到了纸杯罩子，结果罩子被捏断了一小截。同学们发出一阵轻笑声，我尴尬地笑了笑，然后继续进行下去。虽然纸杯罩子的不稳定性给我带来了一些困扰，但至少还能勉强使用。不过，接下来还有一个更具挑战性的环节等待着我。
第三段：别样的课堂体验
小标题：意外之喜的发现
课堂上的气氛逐渐热烈起来。同学们蓄势待发，期待着我即将进行的互动活动。这个环节需要我用彩泥来为他们示范一个表达人物形象特征的过程。虽然纸杯罩子并不太适用于捏彩泥，但我没有其他的选择，只能硬着头皮开始了。然而，我却意外地发现纸杯罩子给我带来了一个意料之外的优势。因为纸杯罩子的形状相对狭长，可以更好地控制彩泥的流动，并且能够保持形状。这让捏彩泥变得更加轻松顺利。同学们惊叹不已，他们对我的创意和应变能力给予了高度赞赏。这个意外之喜成了我忘记带罩子的一点补救。
结尾：从中得到的启示
尽管忘记带罩子给我造成了一些困扰和尴尬，但这个经历也给了我一些宝贵的启示。首先，一个小小的失误可能导致意想不到的麻烦，因此我们要时刻保持警惕。其次，面对困境时，要学会寻找创新的解决方案，或者从中发现意外之喜。最重要的是，我们应该从每一个经历中汲取教训，不论是顺利还是挫折。每个尴尬的经历都可能成为我们成长的宝贵机会。
没带罩子让捏了一节课
现在不少视频里会使用AI也就是人工智能生成声音，随着AI技术的普及，只要提取一个人足够的声音样本，就能“克隆”出他的声音，制作出AI人声产品。技术的更新也给声音权益的保护带来挑战。今天来关注全国首例“AI生成声音人格权侵权案”，本案4月23日在北京互联网法院一审宣判。
全国首例！
“AI声音侵权案”一审宣判
AI声音的样本原型来自殷女士，她是一名配音师，录制过不少作品。令殷女士感到奇怪的是，她从没有授权过任何人或公司将自己的声音AI化，也就是用人工智能的方式生成，但一些短视频平台用户发布的视频中，使用的却是基于她的声音制作的AI配音。
原告 殷女士：首先发现其实是我们同行，他是在刷小视频的时候，发现一些电影的解说和游戏的解说用了我的AI声音。
是谁把自己的声音AI化了？这些AI声音又是怎么传播开的呢？
殷女士花了一番功夫，发现了她的AI声音商品化的过程。原来，殷女士曾和一家文化传媒公司合作，录制了几部有声读物。之后，这家文化传媒公司将这些录音制品提供给了一家软件公司。
该软件公司以殷女士录制的作品为素材，进行了AI化处理，生成了一款文本转语音产品并通过经销商对外出售。最终，运营智能配音软件“魔音工坊”的科技公司采购了这款产品，在未经任何技术处理的情况下，直接调取并生成了名为“魔小璇”的文本转语音产品，并在软件平台上销售。
原告委托诉讼代理人 任相雨：AI化之后作为一种商品在网上售卖，短视频的制作者购买了相关的声音，然后将相关的声音用于影视解说。
殷女士认为自己的声音权益受到了侵害，于是将运营智能配音软件的某科技公司、将自己的录音制品转手他人的某文化传媒公司、将声音AI化的某软件公司，以及两家经销商起诉至北京互联网法院，要求某科技公司、某软件公司停止侵权、赔礼道歉，并由被告赔偿其经济损失、精神损失共计60万元。
声音和肖像一样
具有人格属性
北京互联网法院副院长 赵瑞罡：我们都有一句常听的话，就是未见其人先闻其声。这个也反映出来声音往往能够联想到一个人，所以说声音的这种标志性是非常明晰的。声音权益是民法典新增加的标表型的一种人格权。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。从法理上看，声音权益属于人格权的一部分，并且声音权益受到保护的前提是具有“可识别性”。庭审中，有被告认为，原告的AI化声音并不具备这一特点。
北京互联网法院副院长 赵瑞罡：AI声音是否受到声音权益的保护，被告他们认为自然人的声音和AI化的声音是有区别的。因为在技术加持以后，被告认为原告自然人的声音和AI化的声音已经进行了技术的切断，他认为AI化的声音不应当纳入声音权益的保护范围。
对于这一庭审焦点，法院审理认为，利用人工智能合成的声音，如果一般社会公众或者相关领域的公众根据其音色、语调和发音风格，能够关联到该自然人，可以认定为具有可识别性。
本案的另一个焦点问题在于，被告某文化传媒公司、某软件公司是否拥有原告殷女士声音的合法授权呢？两被告均认为，他们已获得案涉声音的授权，不存在任何侵权的主观过错。
对此，原告方认为，不应以被告拥有殷女士关于著作权的授权，当然地推定为人格权的授权。
法院审理认为，本案中，被告某文化传媒公司对录音制品享有著作权等权利，但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利。被告某文化传媒公司与被告某软件公司签订数据协议，在未经原告本人知情同意的情况下，授权被告某软件公司AI化使用原告声音的行为无合法权利来源。
法院审理认为，被告某文化传媒公司、某软件公司未经原告许可使用了原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损的后果，应承担相应的法律责任。其余被告主观上不存在过错，不承担损害赔偿责任。法院综合考量被告侵权情节、同类市场产品价值、产品播放量等因素，对损害赔偿予以酌定。
2024年4月23日，北京互联网法院对案件作出判决。被告某科技公司、被告某软件公司向原告赔礼道歉，被告某文化传媒公司、被告某软件公司向原告赔偿经济损失25万元。
数字时代如何合理合法
使用AI声音？
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：声音权是民法典中的一个特别的规定，它是参照肖像权予以保护的。声音权跟肖像权有很多的接近之处，比如说通过一个声音可以识别到特定人的，这个就是具体人格权的一种，也就是声音权。
民法典将人格权独立成编，首次以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音。
专家认为，是否获得权利人的合法授权，这是判定是否构成声音权益侵权的一个关键点。
比如本案中，原告对录音制品的授权并不意味着对声音的授权。被告未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：权利人只是有几个有声小说、有声读物，那么给了授权。但是著作权跟民法典中规定的人格权是两回事，并不是说把我的声音、把我的形象，可以随便AI合成去做商业宣传，这都不可以。
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：这个案子就解决了一个问题，关于声音的编辑得需要当事人单独同意，不能一揽子拿走。案件在这个方面的意义比较大。(央视新闻客户端)
58anjukeyanjiuyuanyuanchangzhangbodui《meirijingjixinwen》jizhebiaoshi：“suiranquanguocengmiandeshichanghaiweizhengtifusu，danbufenchengshihequyuyijingyouchudifandanjixiang。8yuedi、9yuechumijizhengceduishichangfusuqidaoleyidingzuoyong，daidongbufenshichangyiershoufangxiaolianghuishengdetongshi，yetongbuduifangjiawendingqidaolemingxianzhichengzuoyong，yujihouxusuizhegedizhengcebuduanshenhua，youqishiyierxianredianchengshixiangouzhengcejinyibufangkai，shichangyouwangjinrugengweizhashidefusujieduan。”没带罩子让捏了一节课5(5)8(8)安(an)居(ju)客(ke)研(yan)究(jiu)院(yuan)院(yuan)长(chang)张(zhang)波(bo)对(dui)《(《)每(mei)日(ri)经(jing)济(ji)新(xin)闻(wen)》(》)记(ji)者(zhe)表(biao)示(shi)：(：)“(“)虽(sui)然(ran)全(quan)国(guo)层(ceng)面(mian)的(de)市(shi)场(chang)还(hai)未(wei)整(zheng)体(ti)复(fu)苏(su)，(，)但(dan)部(bu)分(fen)城(cheng)市(shi)和(he)区(qu)域(yu)已(yi)经(jing)有(you)触(chu)底(di)反(fan)弹(dan)迹(ji)象(xiang)。(。)8(8)月(yue)底(di)、(、)9(9)月(yue)初(chu)密(mi)集(ji)政(zheng)策(ce)对(dui)市(shi)场(chang)复(fu)苏(su)起(qi)到(dao)了(le)一(yi)定(ding)作(zuo)用(yong)，(，)带(dai)动(dong)部(bu)分(fen)市(shi)场(chang)一(yi)二(er)手(shou)房(fang)销(xiao)量(liang)回(hui)升(sheng)的(de)同(tong)时(shi)，(，)也(ye)同(tong)步(bu)对(dui)房(fang)价(jia)稳(wen)定(ding)起(qi)到(dao)了(le)明(ming)显(xian)支(zhi)撑(cheng)作(zuo)用(yong)，(，)预(yu)计(ji)后(hou)续(xu)随(sui)着(zhe)各(ge)地(di)政(zheng)策(ce)不(bu)断(duan)深(shen)化(hua)，(，)尤(you)其(qi)是(shi)一(yi)二(er)线(xian)热(re)点(dian)城(cheng)市(shi)限(xian)购(gou)政(zheng)策(ce)进(jin)一(yi)步(bu)放(fang)开(kai)，(，)市(shi)场(chang)有(you)望(wang)进(jin)入(ru)更(geng)为(wei)扎(zha)实(shi)的(de)复(fu)苏(su)阶(jie)段(duan)。(。)”(”)