男人日wxxxxxx| 尺素金声 | “出口商品多了=产能过剩”？完全站不住脚！
首先，男人日为我们带来了对男性的尊重和赞美。尽管男性在社会中扮演着很重要的角色，然而他们的付出经常被忽视。男人日提醒我们认识到男性为家庭和社会所做出的努力和贡献。无论是作为家庭的顶梁柱，还是为社会的繁荣和进步贡献力量，男性都发挥着不可或缺的作用。男人日的到来，可以向男性传达我们对他们的敬意和感激之情，让他们得到应有的关怀和尊重。
其次，男人日是传递男性健康意识的重要时刻。男性健康问题一直是备受忽视的议题。男人在提倡女性健康的同时，也应该意识到自己的健康问题。男人日通过举办各种健康活动和宣传活动，提高男性对身体健康的关注度，并鼓励他们积极参与体检、运动等有益身心健康的活动。男人日为男性提供了一个呼唤关注男性健康的平台，推动男性能够充分重视自己的身体健康，并应对可能存在的健康问题。
第三，男人日也是促进男性成长和家庭关系的契机。男人是家庭的支撑，他们的成长和家庭关系密不可分。然而，现代社会的高压和快节奏，常使得男人忽略自己的需求和情感。男人日提醒男性关注内心世界，尽量平衡工作和家庭的需求。同时，男人还应该培养积极的情感表达方式，与家人保持良好的亲密关系。男人日为男性提供了一个反思自我的机会，通过聚焦个人成长和家庭关系，增进男性与家庭的和谐。
总之，男人日是一个令人期待和值得庆祝的节日。它不仅为男性带来尊重和赞美，提升了他们的社会地位，也呼吁男性关注身体健康，增进家庭关系。男人日的到来，有助于唤起社会对男性的关注和理解，促进男性个别和整体的成长。希望男人日能够在未来的发展中得到更多的关注和支持，让男性成为一个更加强大和充实的群体。男人的价值有待全社会的认可和呵护，男人日正是这一呵护的开始。
男人日wxxxxxx
新能源汽车、锂电池、光伏产品，去年中国的“新三样”产品出口额首破万亿元大关，增长近30%。不少国际经济界人士为中国坚定推动绿色转型点赞。然而，美方一些人竟给中国新能源产业贴上了“产能过剩”的标签，说“出口商品多了就是产能过剩”“中国的产能大大超过了中国国内的需求，也超过了全球市场的承受能力”。
这样的说法完全站不住脚。
美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪直言：“这一观点似乎意味着，任何国家都不应生产超出国内销售能力的产品。”“这种论调走向极端，将导致国家之间没有贸易，对世界而言将是一场经济灾难。”
经济全球化深入发展，不同国家分工合作，各自发挥比较优势，再通过国际贸易互通有无，由此有了技术进步、有了效率提高、有了合作共赢。按照美国等西方国家一些人士的逻辑，如果一国产能超过本国需求便是“过剩”，那么，美国的芯片、飞机、大豆等商品每年大量出口，美国也是妥妥的“产能过剩”。
将“出口商品多了”与“产能过剩”两者划上等号，已然是“驴唇不对马嘴”，再仔细分析，更是违背事实、凭空捏造。
中国新能源商品出口真的多吗？
从增速上看，这两年中国的“新三样”产品走俏全球，实现了出口快速增长。不过，从比例上看，中国新能源汽车出口占生产的比例却远低于德国、日本和韩国等国家。例如德国，去年生产410万辆汽车，其中310万辆出口海外，出口比重近八成。而中国新能源汽车去年生产了958.7万辆，出口120.3万辆，出口比重仅八分之一。
彭博社专栏作家戴维·菲克林分析指出，“西方担心中国新能源产品冲击世界，但相关技术产品在中国出口中所占的份额仍然相当小。”
中国绿色产能真的“过剩”吗？
看待产能问题，要有市场眼光。
市场经济条件下，供需平衡是相对的，不平衡是普遍的。适度的供大于需，有利于促进市场竞争、优胜劣汰，推动技术创新和成本下降，有利于让各国消费者以更低的代价获得更优质的产品和服务。换句话说，公平竞争是市场经济的本义，也是推动人类社会进步的重要动因，是“地球村”上各国企业普遍遵循的规则。宝马集团董事长齐普策的观点就很客观：“我们没有感受到威胁，我们也不应该夸大对外国制造商的恐惧”“我们实际上看到的机会多于风险”。
价格是判断供需关系的重要“风向标”。如果真如美方一些人所言“产能过剩”，中国的新能源产品在国际市场上应该价格持续低迷才对。事实上呢？中国电动汽车出口增加的同时，价格也在上涨，中国领先的电动汽车在欧洲的平均售价大约是中国国内的两倍。量增价涨，明显是供不应求，何谈“过剩”？
看待产能问题，还要有全球视野。
一国产业发展要尽量满足国民需求，这是天经地义的事。中国正在构建新发展格局，追求“以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进”。巨大的内需潜力，为中国企业提供了广阔发展空间。当前，新能源汽车在中国三、四线城市和乡村市场，增长空间仍然很大。有分析预测，中国的新能源车渗透率将从2023年的35.2%提升到2033年的60%。换句话说，满足14亿多中国人民日益增长的美好生活需要，离不开新能源产业的发展、生产能力和技术水平的提升。对这一点，任何人都没有资格指责。
一国产业发展要着眼全球产业大局。为了应对气候变化，全球已有130多个国家制定碳达峰、碳中和目标，绿色发展带来的需求将持续增长。据国际能源署测算，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆，是2022年的4倍多；全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦，是2022年的约4倍。全球大市场中的新能源产品非但没有“过剩”，反而还很短缺！作为绿色产品重要生产国的中国没有理由不投身其中、积极参与。
事实上，在新能源领域，中国企业正持续为世界作出贡献：在匈牙利，比亚迪正着手分阶段建设一个新能源汽车整车生产基地，预计可为当地创造数千个就业岗位；在泰国，长安、上汽、比亚迪等企业积极建厂，规划总投资额超过100亿元。无论是出口产品、满足全球市场所需，还是在海外建厂，拉动投资、带动就业、壮大产业，中国新能源企业始终追求互利共赢、共同发展。这也赢得了许多国际人士的称赞——美国《外交学者》杂志网站关注到：东南亚国家积极争取中国电动汽车企业的合作，“不仅加强了从化石燃料汽车向电动汽车必然的转型，还通过技术交流促进了经济增长”。
既然毫无道理，为何有关国家一些人却言之凿凿地炮制中国新能源产业“产能过剩论”呢？
这样的“言之凿凿”，背后隐藏着贸易保护主义的“祸心”。法国企业家贝特朗的观点一语中的：“有关论调的实质性问题在于竞争力，而非产能。部分西方国家担心中国发展脚步太快，中国企业竞争力越来越强，会对自己在相关领域的主导地位造成威胁。”
这样的中国新能源产业“产能过剩论”，源自有关国家一些人长期以来的“双标”——
“我可以动用政府资源，拨款扶持高科技和新兴产业发展，你不能依靠产业政策培育产业。”
“谈到应对气候变化时，认为新能源产能仍然不足。谈到中国新能源行业，又指责‘产能过剩’”。
“我有竞争优势时，就提倡自由市场。如果没有，就抬出保护主义”……
事实和真理，不会因为某些人以霸权思维贴标签并标榜自己拥有“解释权”而改变。用短视的贸易保护主义捆绑全球新能源产业的发展，无疑将削弱各国应对气候变化、推进绿色发展的能力，最终将“搬起石头砸自己的脚”。
国际贸易不是你输我赢的“零和博弈”，任何逆流都阻挡不了普惠包容的经济全球化大潮。开放合作、互利共赢，全球绿色产品的市场才能越做越大，人类社会的明天才会变得更美好。(人民日报客户端)
zhongzhiyanjiuyuanqiyeyanjiuzongjianliushuixiang《meirijingjixinwen》jizhebiaoshi，“fangqizaiquanliyifuquebaojiaofugongzuodeshunlituijin，bingbabaojiaofuzuoweizuiyouxiandeyewumubiao，tongguozijinzhuankuanzhuanyong、yangeguanliyushoujiankongzijindengfangshi，qieshibaozhangxiangmudezhengchangyunzhuanbingwancheng‘baojiaolou’renwu。”男人日wxxxxxx中(zhong)指(zhi)研(yan)究(jiu)院(yuan)企(qi)业(ye)研(yan)究(jiu)总(zong)监(jian)刘(liu)水(shui)向(xiang)《(《)每(mei)日(ri)经(jing)济(ji)新(xin)闻(wen)》(》)记(ji)者(zhe)表(biao)示(shi)，(，)“(“)房(fang)企(qi)在(zai)全(quan)力(li)以(yi)赴(fu)确(que)保(bao)交(jiao)付(fu)工(gong)作(zuo)的(de)顺(shun)利(li)推(tui)进(jin)，(，)并(bing)把(ba)保(bao)交(jiao)付(fu)作(zuo)为(wei)最(zui)优(you)先(xian)的(de)业(ye)务(wu)目(mu)标(biao)，(，)通(tong)过(guo)资(zi)金(jin)专(zhuan)款(kuan)专(zhuan)用(yong)、(、)严(yan)格(ge)管(guan)理(li)预(yu)售(shou)监(jian)控(kong)资(zi)金(jin)等(deng)方(fang)式(shi)，(，)切(qie)实(shi)保(bao)障(zhang)项(xiang)目(mu)的(de)正(zheng)常(chang)运(yun)转(zhuan)并(bing)完(wan)成(cheng)‘(‘)保(bao)交(jiao)楼(lou)’(’)任(ren)务(wu)。(。)”(”)