人与畜禽Croproation| 检察机关强化社会保险领域虚假诉讼监督 助力维护国家社保基金安全

人与畜禽相互作用的合作关系

开头：

在人类与自然界的交互中，与畜禽华禽有着密切的关系。人类凭借智慧与技术的进步，逐渐发展出了与华禽进行合作的模式，使得双方互利共赢。这种合作关系不仅促进了农业和食品的发展，而且对于环境的保护和可持续发展也起到了积极的作用。

第一段：与畜禽的繁衍互助

人类与畜禽之间最基本的合作关系体现在繁衍互助上。人类为畜禽提供良好的生存条件，包括饲料、水源、住所等，而畜禽则为人类提供肉食、奶类、蛋类等丰富多样的营养来源。例如，人类驯养牛羊提供乳制品，鸡鸭提供鲜蛋，为人类提供了丰富的蛋白质来源；另外，通过养殖猪、牛等家畜，人类可以获得肉类。这种相互呼应的关系使得人类可以更好地满足自身的物质需求。

第二段：畜禽在农业中的作用

畜禽不仅在食物方面为人类提供了巨大帮助，而且在农业生产中也发挥着重要的作用。它们可以帮助人类完成耕作、收割、犁地等农业劳动，提高效率和产量。此外，畜禽的养殖过程产生的粪便可以成为优质的有机肥料，用于土壤改良和改善农作物的生长环境。通过与畜禽合作，人类能更好地利用土地资源，实现可持续农业的发展。同时，农业合作也为畜禽提供了稳定的食物来源，使其得到了良好的生存保障。

第三段：环境保护与可持续发展

人类与畜禽Croproation的合作关系不仅涉及经济、农业领域，还体现在环境保护和可持续发展上。农场和养殖场通过科学的规划和设施建设，有效管理及处理废弃物，避免水源和土地受到污染。同时，合理饲养畜禽，保证其健康生长，减少药物的使用和环境污染。此外，人类通过改良品种和培育技术，提高畜禽的生产力和适应性，促进了种群的遗传多样性和保护。这些措施有助于我们实现与自然环境的和谐共生，推动可持续农业的进步。

结尾：

人类与畜禽Croproation 不仅在经济与农业领域发挥着协调合作的作用，而且对于环境保护和可持续发展也起到了积极的促进作用。这种合作关系在满足人类生活需求的同时，为我们提供了更好的运用和管理自然资源的思路。因此，我们应该加强人与畜禽之间的合作，保护好这个相互依存的合作关系，实现可持续发展的目标。

　　中新网4月19日电 据最高人民检察院官方微博消息，2024年前3个月，全国检察机关在民事诉讼监督中发现存在虚假诉讼问题的有1885件。检察机关办案发现，一些违法行为人通过虚假诉讼、虚假劳动仲裁骗取套取国家养老保险金。

　　该类案件主要呈现以下特征：一是多为借助民事虚假诉讼或虚假劳动仲裁来实现“补缴”养老金目的。根据人力资源和社会保障部有关要求，办理一次性补缴养老金须有法院、审计部门、劳动保障监察或劳动争议仲裁机构的法律文书。一些违法行为人受利益驱使，通过虚构劳动关系进行虚假诉讼，或利用虚假劳动仲裁申请确认虚假劳动关系，以满足一次性“补缴”养老金的既定条件，进而获取本不应由其享有的养老保险待遇。如宋某、赵某等虚假诉讼监督案。2020年12月，某煤矿按政策要求需关闭，副矿长杜某具体负责关停工作。2022年上半年，宋某、赵某找到杜某，请求其帮忙以煤矿名义补买养老保险。为谋取私利，杜某明知宋某、赵某二人从未在该煤矿上班，仍与二人恶意串通，伪造劳动用工协议，虚构二人在该煤矿工作的事实。同年8月，宋某、赵某二人同时向法院起诉某煤矿，请求判决二人与该煤矿存在劳动关系。法院出具民事调解书，确认宋某、赵某二人与该煤矿企业存在劳动关系。

　　二是一些案件有违法中介“职业化”参与，甚至形成产业链。所谓“中介人员”为谋利，与违法行为人恶意串通，帮其寻找“虚构劳动关系”目标单位，伪造工资条、劳动合同等证明材料，为实施虚假诉讼或虚假劳动仲裁出谋划策。有的直接参与、充当虚假诉讼的当事人，甚至勾结有关人员进行非法操作。如，2017年，李某等40名无固定职业人员经人介绍或直接联系从事中介业务的焦某，向其提出代办社保意向。焦某收取“中介费”后，交给某废旧物品回收企业负责人王某3.5万元，要求其以该企业名义为李某等40人伪造2001年至2015年工资表等证据。2017年12月26日，李某等40人向当地劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请。2018年1月5日，该仲裁委开庭审理，该企业委托焦某以其人事部门负责人名义作为代理人参加仲裁。庭审中，焦某对李某等40人确认劳动关系的诉求未提任何异议。当日，该仲裁委作出40份仲裁裁决书，确认了李某等40人与企业之间存在长达15年不等的劳动关系。

　　三是部分社保领域虚假诉讼或虚假劳动仲裁易衍生刑事犯罪。社保基金关乎人民群众的切身利益。以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老保险金，情节严重的将被依法追究刑事责任，主要包括虚假诉讼罪和诈骗罪。如刘某等27人虚假诉讼监督系列案。从事社保中介业务的张某收取刘某等27人每人1.5万元“中介费”后，找到某培训学校校长王某，给予其8万元好处费，由其以该学校名义为刘某等人伪造1995年至2018年工资表。后刘某等人以困难职工名义申请法律援助，并向法院起诉，张某的司机以该学校工作人员名义作为被告代理人参加诉讼，并在庭审中对原告诉求及证据未提出任何异议。法院作出27份民事判决，确认刘某等27人与该学校存在劳动关系。刘某等人持上述生效民事判决办理了补缴社保手续，其中22人陆续达到退休年龄，领取了养老金。检察机关查办该系列案，纠正了错误民事判决，张某等人被以虚假诉讼罪提起公诉。

　　最高人民检察院指出，社保基金是老百姓的“养老钱”“保命钱”。任何违法违规骗取或套取社保基金的行为都将受到法律的严惩。检察机关始终坚持以人民为中心，一方面持续加大对社保领域虚假诉讼个案、系列案件的查办力度，另一方面延伸监督触角，联合法院、劳动仲裁机构等共同堵塞社保基金监管漏洞，规范补缴社保流程，助力保障国家社保基金安全。

　　结合监督办案，检察机关提示，补缴养老金参保应符合相关政策要求，任何借助虚假诉讼或虚假劳动仲裁确认劳动关系的形式参保缴费、办理退休、领取退休金等行为，均属于骗取或套取国家社保基金的违法行为，一经查实，除清除缴费记录、没收补缴款、退回已领取的社保金外，还将受到行政处罚甚至刑事制裁。广大群众切勿轻信“代办代(补)缴社保”等“非法中介人员”之言，更不要虚构劳动关系、参与虚假诉讼或虚假劳动仲裁活动。

suiranboliqishangtaishifengxinguanyiqingsinue，jineryidingchengdushangyingxiangleliangguodewanglaipinlv，danzaiqizhizhengliangnianbandeshijianli，rengrangaoduzhuzhongfazhanyuwoguodeguanxi，yirujiwangtuijinyuwoguogongjian“yidaiyilu”kuangjiaxiadehulianhutongyufazhanhujianhezuo。虽(sui)然(ran)博(bo)里(li)奇(qi)上(shang)台(tai)适(shi)逢(feng)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)肆(si)虐(nue)，(，)进(jin)而(er)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)影(ying)响(xiang)了(le)两(liang)国(guo)的(de)往(wang)来(lai)频(pin)率(lv)，(，)但(dan)在(zai)其(qi)执(zhi)政(zheng)两(liang)年(nian)半(ban)的(de)时(shi)间(jian)里(li)，(，)仍(reng)然(ran)高(gao)度(du)注(zhu)重(zhong)发(fa)展(zhan)与(yu)我(wo)国(guo)的(de)关(guan)系(xi)，(，)一(yi)如(ru)既(ji)往(wang)推(tui)进(jin)与(yu)我(wo)国(guo)共(gong)建(jian)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)框(kuang)架(jia)下(xia)的(de)互(hu)联(lian)互(hu)通(tong)与(yu)发(fa)展(zhan)互(hu)鉴(jian)合(he)作(zuo)。(。)